Ingediend door ErikJanssen op Din, 2007-02-06 14:14.
Hallo,
ik heb van het weekend een nieuwe flatbow boog gebouwd. Het ontwerp lijkt op de vlaamse lattenboog. Relatief smal en dik.
Reden is dat de flatbow waar Kelly mee schoot niet genoeg snelheid maakt. Zwaarder schieten is geen optie. Dus dan maar efficienter.
De opgeslagen energie van een boog, dus de het oppervlak onder de weg x kracht grafiek, is voor elke flatbow met dezelfde trekkracht zowat identiek. Echter met de efficientie kun je wat doen. Als er meer massa in de latten van de boog zit krijg je een langzamer schot omdat ook de latten versneld moeten worden. Dus hoe lichter (in massa, niet trekgewicht) de latten zijn, hoe efficienter de boog. Dit geldt nog meer bij het uiteinde van de latten omdat daar door de lat een grotere weg afgelegd wordt, dus meer versnelling krijgt. De sleutelformule is:
F=m*a kracht=massa x versnelling
anders geschreven: F/m=a
Nu is het niet makkelijk om de mechanica van een booglat te berekenen. Dat zou met de eindige elementen methode moeten, denk ik. Kortom voor de amateur niet te doen.
Maar het zal duidelijk zijn dat minder massa in latten een grotere versnelling geeft bij dezelfde kracht.
Dus heb ik gekozen voor een kortere boog. De boog is slechts 145 cm, dat geeft al een massavermindering. Door daarbij ook een smaller maar dikker profiel te kiezen wordt de lat nog lichter. De breedte van een lat is lineair met de stijfheid. De dikte is tot de derde macht met de stijfheid. Dus dubbel breed is dubbel stijf, dubbeldik is achtmaal stijver. Stel het profiel van een lat A is 4cm breed en 1 cm dik. Dan is het oppervlak van de doorsnede 4 cm2. Oppervlak maal lengte is inhoud. Meer inhoud geeft meer massa. De stijfheid van lat A is 4x1x1x1=4. Stel nu een lat B met een profiel van breedte 2 cm en dikte 1.25 cm. Oppervlak is dan 2.5 cm2 slechts 62% van de opppervlakte van lat A. Stijfheid is 2.5x1.25x1.25x1.25=3.9 dus vergelijkbaar. Nu is er dus meer versnelling over voor de pijl.
Dat gaan we dus eens uitproberen vrijdag. Theoretisch is het beter.
mvg,
Erik
P.S.Wat is het verschil tussen theorie en praktijk? Theoretisch is er geen verschil.
Er zit een pijlsteun op ja. En die zit rechts als je van voren op de boog kijkt, ook dat klopt. Maar als je de boog gewoon vasthoudt zit de pijlsteun links.
Geeft meer punten, vast nokpunt en pijlsteun.
Ik zie kinderen niet graag van de hand af schieten. Als zo'n natuurveer je hand schraapt heb je een lelijke kras, die flink bloedt. Als de veer aan de voorkant loszit kan die zelfs in je hand steken. Ik vindt dat bij van hand af schieten er een leren handschoen gedragen moet worden aan de booghand. En die handschoen is moeilijk verkrijgbaar omdat er vrijwel geen leren kinderhandschoenen gemaakt worden --> te duur.
Groeten, Erik
En zit die aan de rechterkant? Is dat niet tegendraads?
Leo